EL PERDIDO (2016) de Christophe Farnarier
“Ama a la naturaleza”
Una tarde más decidida a pasar un buen rato frente a la pantalla de una de las salas de los Cines Aragón de Valencia. A priori la película pintaba bien. Basada en los siguientes hechos reales en febrero de 1994, en la comarca del Ripollès, Martí un hombre retraído y tímido conduce su moto alejándose del pueblo. La abandona a los pies de un roble, deja también allí su cartera y una gorra, y se pierde en el monte. Lleva con él una escopeta de caza con la que intenta quitarse la vida pero finalmente desiste al igual que de la idea de volver al pueblo. Se aleja de allí y comienza a sobrevivir en el monte.
Realmente es arriesgado hacer una película así, con un sólo protagonista, sin diálogos y sin explicación previa alguna de lo que sucede en pantalla… podría haber salido mal, y a mi juicio, lo hace. Es el tipo de film que se pasa de experimental, que confía demasiado en la capacidad de deducción del espectador o en sus dotes de adivinación, más bien. A esto hay que sumarle el aburrimiento, aburre hasta a las ovejas que participan en el propio film. Jamás me he dormido en el cine, sin importar que fuese con falta de sueño, pero lo reconozco, esta vez, me dormí. Me dormí, fueron como mucho unos quince o diez minutos, y al despertarme temiendo haberme perdido algo, bueno y que alguien me hubiese visto, me sorprendió no haberme perdido nada. No me perdí nada porque pasa muy poco en los noventa y tres minutos que dura el filme.
Lo que si le voy a reconocer es la originalidad del proyecto y la excelente elección tanto del protagonista, que realiza un increíble trabajo, como de las localizaciones. Paisajes infinitos que en una pantalla de cine lucen espectaculares y espesos bosques donde llegamos a creer que incluso viven hadas. Con todo y con eso me parece que la experimentación en el cine tiene límites, si un film necesita una explicación posterior de lo que se ha proyectado, no cumple su función, no cuenta nada, es un ejercicio visual, experimental, algo anecdótico en el mundo del cine. Realmente creo que esa es exactamente la pretensión de su director.
“Loves nature”
One afternoon I was decided to enjoy whatching a movie in Aragón Cinemas in Valencia. A priori the film seems well. It ws based in a true story. In February in 1994 in Ripollès, Martí, a shy and withdrawn man, drive his motorbike, he moves away of his village. He leaves the motorbike, his wallet and a cap at the foot of a oak. He takes with himself a shotgun, he try commits suicide with its, but he can’t do it. Then he begin to live in a mount. He decided live in the nature far from the madding crowd and the society.
It is really risky making a movie like this, with only one player, without dialogues and previous explanation. It could work out bad and…it was!!This kind of films is too much experimental, it relys in the spectator’s powers of deduction or in their predictive powers. If only was this, but the muvie is very bored, it bores the socks off. I haven’t slept in a cinema till with this movie. I slept, I admit it. But I didn’t lose any action, because, basically, in the movie doesn’t happend anything. It is surprising because the film last 93 minutes!
In spite of I admit that is very original, a very interesting project. The landscapes are very good chosen, they looks greats, infinite. The woods seem magic, like the fairies live in there. And the actor, he makes a very good work, he is really amazing. But this is not enough, the experimentation in cinema has a limits, if a film need a explanation for understand it, the movie doesn’t fulfill its function, it is only an esthetical exercise, it doesn’t relate anything. It is visual, surprising, interesting and strange, is something anecdotal and, I think, this is the director claims with its.
